Op woensdag 10 september 2025, tussen 21.30 en 21.45 uur, werd tijdens een lopende commissievergadering een steen tegen de ruit van de raadzaal in het stadhuis van Purmerend gegooid. Het incident, aan de Purmersteenweg, onderbrak het democratische ritme van de avond; de politie zoekt getuigen die het voorval hebben gezien. Dat is het feitelijke kader. Maar achter de klap tegen het glas schuilt een groter verhaal over de staat en weerbaarheid van ons lokale bestuur.
Wat gebeurde er?
De feiten zijn schaars maar helder: een projectiel, een beschadigde ruit en een vergaderorde die kort ontregeld raakte. Er zijn geen berichten over gewonden en het tijdvenster is beperkt: 21.30–21.45 uur. Bij het gemeentehuis is die avond doorgaans enige aanloop van bezoekers en passerend verkeer; het is daarom aannemelijk dat iemand iets kan hebben opgemerkt. Of de dader doelbewust de raadzaal viseerde of opportunistisch handelde, is onbekend. Juist die ambiguïteit maakt snelle, zorgvuldige informatievergaring cruciaal.
Democratie onder druk
Een steen tegen een raadsraam is geen politieke argumentatie, het is een signaal van verwerping: niet van een standpunt, maar van het proces zelf. Lokale bestuurders ervaren al langer toenemende intimidatie, online en fysiek. Zulke incidenten vergroten de drempel voor deelname aan het publieke debat en hebben een afschrikwekkend effect op raadsleden, ambtenaren en bezoekers. Wie vernieling normaliseert, holt de deliberatieve ruimte uit. Het risico is niet de kapotte ruit op zich, maar de sluipende verschuiving waarbij angst het gesprek vervangt.
Veiligheid versus openbaarheid
Een gemeentehuis mag geen vesting worden. Toch vraagt dit moment om scherpte. Proportionele, zichtbare maar uitnodigende maatregelen zijn mogelijk: een actuele risicoscan van het gebouw, onopvallend versterkt glas of folie waar nodig, heldere zichtlijnen in en rond de raadzaal, getrainde gastheerschapsbeveiliging, en duidelijke protocollen voor verstoring zonder overreactie. Net zo belangrijk: transparante communicatie na incidenten, zodat speculatie geen eigen leven gaat leiden en inwoners weten wat er feitelijk is gebeurd en wat eraan wordt gedaan.
Wat nu nodig is
De prioriteit is waarheidsvinding. Iedereen die tussen 21.30 en 21.45 uur in de omgeving van de Purmersteenweg iets verdachts heeft gezien—een persoon die zich ophield rond het gemeentehuis, het geluid van brekend glas, of een voertuig dat abrupt wegreed—wordt verzocht zich te melden bij de politie via de gebruikelijke kanalen (bijvoorbeeld politie.nl of het lokale bureau). Ook deurbel- en dashcambeelden uit dat tijdvak kunnen van grote waarde zijn.
Een ruit is vervangbaar; het vertrouwen in open, toegankelijke besluitvorming niet. Juist door kalm te blijven, de feiten te verzamelen en verstandig te beveiligen zonder de deur te sluiten, bewijst Purmerend dat tegenslag geen reden is om zich terug te trekken uit het publieke domein maar een aansporing om het beter te beschermen.
